"Либералам" неймется
Задержание и арест министра экономики Алексея Улюкаева в очередной раз породило волну разговоров о «либералах» в правительстве, к которым традиционно относят министров экономического блока и руководство Центрального банка. Я не люблю эти разговоры и считаю, что деление на «силовиков» и «либералов», возможно, обосновано имело место до «дела ЮКОСа» (разгрому которого, кстати, сильно поспособствовали «либералы» Кудрин и Греф), а вот после на вершине российской бюрократической пирамиды, в правительстве и в администрации президента, оставались только те люди, которые были готовы исполнять любое решение президента (или премьера) Путина, независимо от того, насколько сильно согласны или не согласны с этим решением были исполнители.
Я, вообще, плохо понимаю, как можно говорить о либеральном экономическом блоке в стране, где доля государства в экономике выросла с 35% в 2005-м до 70% в 2015-м, при том, что персональный состав экономического блока меняется совсем мало. Но бюрократия устроена так, что она не может остановиться ни на какой отметке – у хорошего чиновника всегда найдется аргумент, который позволит ему внести предложение о национализации еще чего-нибудь.
Заявленный аргумент в поддержку этой идеи, на первый взгляд, звучит весомо: Центральный банк не может найти способ предотвращения махинаций банкиров, которые «прячут» вклады граждан в разные схематозные уголки. Спору нет – вклады населения надо защищать. Но, скажите, а почему средства компаний, малых и крупных, которые находятся на банковских счетах защищать не нужно? Как показала мировая практика, лучшим средством защиты средств вкладчиков является действенный банковский надзор. Если надзорный орган, каковым в России является Центральный банк, будет добросовестно выполнять свою работу, то он должен отзывать лицензии у банков не в тот момент, когда они уже проели весь свой капитал и начинают выносить из здания стулья и скрепки, а тогда, когда капитал банков еще составляет положительную величину, когда банк может полностью рассчитаться со всеми вкладчиками. Создание же реестра вкладчиков и вкладов проблему отвратительного банковского надзора в России никак не помогает решить; потому что создание системы банковского надзора – это создание работоспособного института, который не сможет работать в отсутствие других институтов, важнейшими из которых являются суд и правоохранительные органы; а вот создание очередного реестра – это возможность для чиновника сначала освоить и попилить бюджет, а потом уже и огосударствить очередной сегмент бизнеса.
Озвученная идея о создании реестра меня пугает тем, что от нее останется всего один шаг до следующего «логичного» предложения: а, давайте, разрешим принимать вклады населения только государственным банкам?! Думаете, такое нереально? Но тогда, объясните, почему реальностью стало создание Банком России
Одним словом, never say never – никогда не говори никогда! Монополия госбанков на вклады населения для чиновника вещь удобная – даже, если в таком банке что-то украдут, то государство быстро придет на помощь и даст ему денег. Не верите? Посмотрите, за последние десять лет, редко в каком законе о федеральном бюджете нет статьи о выделении денег тому или иному госбанку. А иногда и всем сразу!
Станет ли Расея хоть когда-нибудь в ряд стран, которые принято называть ныне цивилизованными... или развитыми..., ну или небанановыми...?
Вот когда тельце очередного всенародного любимца отнесут в Мавзолей под всенародные рыдания, то что произойдет...?
- страна сбросит наконец-то с себя первобытно-общинный морок?
- или бегом посадит себе на шею очередного гельминта и погрузится в привычное сонное болото?
Или незаметно для мира и для себя самой истлеет и исчезнет "как сон, как утренний туман"...?
В стране, население которой всё более и более разучивается созидать-трудиться, в которой немногие дорвавшиеся до власти и Общественного пирога не могут остановиться в воровстве и грабеже, а большая часть всё более и более подсаживается на халяву, может случиться всё самое негативное...
Из публикации в публикацию из уст экспертов-аналитиков-чиновников уже давно кочует цифра 15-20 млн. чел. в стране создают прибавочный продукт... Следовательно, остальные 120 или сколько там миллионов двуногих сидят на халяве...
Ну а способ раздобыток халявы уже зависит от свойств-качеств каждого конкретного двуногого... Например, один дорвавшийся до власти черпает полной ложкой из Общественной кормушки, а трое его охраняют при этом. Все четверо на халяве и в шоколаде-карамели...
Кстати, насчет нехватки денег... Думаю, вору тоже не хватает, сколько бы он ни воровал... Так что не расстраивайтесь, здесь вы не одиноки... Всем не хватает...
Эта система власти воров, себе все , остальных под шконку.
В борделях сам знаешь, кого менять надо.
Ага-ага!
Уж сколько веков население Расеюшки живёт под девизом:
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе"...
Да даже и не веков, а почитай всю свою историю страны... Вестимо, за исключением воров-бандитов-гельминтов...
Цивилизация - тупик человеческого развития, я против этого ряда.
Вообще говоря, цивилизация - это фактическое состояние общества в настоящем времени и месте...
Не Вы один сегодня считаете, что человечество в тупике... Однако, надеюсь Вы знаете, что и сто и двести и тысячу и три тысячи лет назад находились люди. которые тоже так считали...
А ежели Вы против нынешнего состояния общества российского, то таких у нас в стране, насколько я понимаю, всего-навсего 11%... Так шта, считайте, что вы маргинал в этом своем мнении...
Цивилизации рождаются и умирают независимо от того кто, когда и как считает. Достигают тупика и всегда погибают в отличае от общества развивающегося по пути Культуры. Многие недоразвитые считают Культуру и Цивилизацию синонимами, но это временно, эволюция не обходит стороной несчастных. Планета вращает с собой всех, вот президент страны сегодня много говорил о единстве и необходимости дружить, а не враждовать.
Культура - это всё, что создала цивилизация за время своего существования.
Разве Вы не увидели, что причисление Вас к меньшинству было предположительным?
Не хотите быть в числе 11%.? Оставайтесь восьмидесятидевятипроцентным, воля Ваша...
Кстати, Вы как Вы относитесь к шутке, как форме общения?
Что касается развития-недоразвития, то считаю, что Россия деградирует последние четверть века...
Можно было бы и сказать, что она деградирует последние 100 лет, но пока для себя я не решил этого однозначно...
Не было никаких шуток и предположений, Вы меня конкретно определили и ещё выводы успели зделать. Не переживайте, на несоответствие я не обиделся.
Проиллюстрируй на примерах простоту(примитивизм) английского языка по отношению к языкам русскому и китайскому...
Расскажи, что такое зодчество по отношению к архитектуре...
Автор статьи задаёт вопросы в подтверждение своей правоты и не требуют ответа. Он правильно отметил о необходимости регулирования Центральным банком других. Но не будет этого до тех пор пока в Конституции существует статья, согласно которой регулятор не подчиняется ни одному органу государственной власти.
"Тащиться" от этого могут только отъявленные русофобы.
Вам бы всем съехать в сытую Америку или свободную Европу , забыть всё российское как страшный сон , уконтопупиться в своём западном существовании и прекратить портить себе карму на этом сайте.
Во-вторых, имейте выдержку и умение выслушать, понять иное мнение.У меня - правоведа и правозащитника - не из числа паразитирующих в России со времён "борьбы в СССР" против государственных устоев, действительно иной взгляд на происходящее как в России, так и на постсоветском пространстве!Так что не взыщите и принимайте сказанное спокойно и рассудительно!Всего доброго!
Вы поймите простую вещь - тут Путин выступил с прекрасной речью, только те, что в зале - нехрена не поняли. У них моск заточен под другие вибрации - паразитизм не лечится. Это наркоманы, у них зависимость паразитирования на людях.
Поэтому когда Президент говорит - улучшить налоговую систему для малого бизнеса - у этих людей ни одна извилинка не шелохнется, таким таким способом можно что-либо улучшить, никогда не родится мысли, что налоговую систему надо сдлеать прозрачной, налог сделать один, автоматом вычитаемый заложенным процентом с прибыли на расчетном счету, и после обязательно показать, куда эти средства были потрачены. Базы всех гос. органов соединить в единую гос. базу, чтобы человек в одном месте получил любой необходимый ему документ совершенно бесплатно без метания по городу в собирании сотен справок.
У паразитизма не возникнет мыслей и действий, которые нанесут себе материальный вред, ибо придется работать, и работать в прозрачной воде, что для паразитов неприемлемо. И пока система находится под такой вибрацией сознания - она не сможет сотворить реальность, ей противоестественную.
Вам, Анатолий, пора хоть на старость лет усомниться в своих мировозрениях, а то уйдете в мир иной не зная, что происходит у вас под носом. И давайте без регалий, здесь и сейчас вы тот кто вы есть и не более.
Со стороны, для меня весь этот мир - ну не должна быть такой бессмысленой жизнь у людей на этой территории, не должно быть столько лжи, бесполезной, бессмысленной, разрушающей.
Для чего тут собралось столько душ? Чтобы наблюдая не иметь возможности это изменить так, как говорит Душа их? И на кой такое прозябание, наблюдение этого всего?
Благодарю Вас,коллега!Мне уже надоели стоны тех, кто вверг страну после 1985 года в лже -"перестроечные" процессы, не имея ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ в области политологии, дипломатии в глобальном исполнении и философии материализма, а теперь только на основании собственного опыта финансовой и прочей предпринимательской деятельности в основе которой только прибыль, а не благотворительность и забота о ближних и их потомков, поучает нас - людей старших поколений, как мы должны любить, уважать их за советы в пользу капиталистического мира, да ещё и следовать им.Но и в мире капитала выживают инициативные, а не послушные.Удел последних - ПРИСЛУЖНИЧЕСТВО!
Человек я гораздо менее продвинутый, чем г-н Алексашенко, но даже мне, идиоту, предельно ясно, отчего так, а не иначе.
А в целом да, back in the USSR. Только без социала и с полноценной частной собственностью у правильных чуваков. Перестройка удалась.